Wstęp
Pewnego razu znalazłem na swoim biurku karteczkę z zapisanymi na niej liczbami. Po chwili zastanowienia przypomniałem sobie, że są to notatki z mojego testu wydajności pluginów do przechowywania zmiennych. Po pewnym czasie, udało mi się przypomnieć, na czym mniej więcej polegał test.
W poziomie były 3 liczniki : aktualne fps'y, średnie fps'y, numer aktualnej klatki oraz 2 o których za chwilę. Co klatkę wpisywałem do aktualnie testowanego plugina aktualną wartość fps'ów - jako kolejną wartość - i uruchamiałem fast loopa tyle razy, ile już jest wartości. Co pętlę fast loopa dodawałem do licznika średnich fps'ów wartość zapisaną w testowanym pluginie a na koniec dzieliłem przez ilość pętli, dzięki czemu wychodziła mi średnia ilość fps'ów.
Dwa liczniki o których wspomniałem wcześniej były dodatkowym testem. Pamięć mnie zawodzi, ale pamiętam, że były na nich testowane dzielenie i mnożenie wartości z testowanego plugina. Gra miała ograniczenie 500 fps'ów. Test trwał 10000 klatek, co równało się wpisaniu 10000 zmiennych.

W testach wzięły udział:
- Named Variable Object
- Array
- Ini
- Data Store 2
- Global Store X
- AssArray
- Dynamic Array

Named Variable Object
Plugin przechowujący zmienne liczbowe i tekstowe, mogą być one globalne. Jego plusem jest to, że zmienne są nazywane przez użytkownika, a nie jak w większości przypadków numerowane. Minusem jest dość niska wydajność w porównaniu do innych pluginów.
Wynik: 166, 167 fps.

Array
Prosta tablica. Jedno, dwu lub trójwymiarowa. Całkiem dobra wydajność, jeden z szybszych pluginów.
Wynik: 284, 288 fps.

Ini
Znany i lubiany Ini. Ma całkiem przyjemny podział na grupy, wartości są nazywane przez użytkownika, może przechowywać zmienne tekstowe i numeryczne. Jest tylko jeden haczyk. Każdy odczyt i zapis zmiennej równa się zapisowi na dysk. Zajmuje chlubne pierwsze miejsce w rankingu na najwolniejszy plugin.
Wynik: Mniej niż 10 fps.

Data Store 2
Jeden z szybszych pluginów. Może przechowywać zmienne tekstowe i numeryczne. Wynik prawdopodobnie byłby niższy, ponieważ test nie dobiegł końca. Powód? Może przechować TYLKO 1000 zmiennych liczbowych.
Wynik: 259, 262 fps.

Global Store X
Plugin do globalnego przechowywania intów, shortów, booli oraz stringów. Spora część użytkowników pewnie i tak nie ma pojęcia czym się one róznią, ale wydajność ten plugin ma niezłą.
Wynik: 287, 289 fps.

AssArray
Plugin ze śmieszną nazwą. Jest to prawie to samo, co Named Variable Object. Zmienne tekstowe i numeryczne są nazywane przez użytkownika. "Prawie" oznacza sporo niższą wydajność.
Wynik: Mniej niż 70 fps.

Dynamic Array
Przejście dla zwycięzcy. Kilkuwymiarowa tablica mająca sporo najróżniejszych opcji. Zmienne są numerowane, ale kartka i długopis raczej nie gryzą.
Wynik: 290, 288 fps.

Podsumowanie
Zwyciężył Dynamic Array.
Global Store X jest zaraz za nim.
Array wraz ze swoją prostotą trzyma się kawałek za czołówką.
Data Store 2 jest dość daleko za pierwszą trójką, ale raczej ma z nimi małe szanse.
Named Variable Object stara się, ale daleko mu do czwartego.
AssArray ma małe szanse.
Ini odpadł na starcie.