| Dodany | 8 grudnia 2009, 23:07 | Odsłon | 2446 |
 | Tymon @ 18 grudnia 2009, 21:08 | |
| Ja podpisuję się pod tym co napisał dng | ||
 | Tropik @ 15 grudnia 2009, 22:28 | |
|
Pretensje możemy mieć tylko i wyłącznie do siebie. Nie robimy gierek = pustki na FG... Proste!
Ostatnio edytowane 15 grudnia 2009, 22:28 przez Tropik
| ||
 | Kamil @ 15 grudnia 2009, 22:05 | |
| Nic nie zmieniać, bo nic naszej społeczności nie pomoże. Przykro mi, to koniec, już lepiej nie będzie. A szkoda, bo kurcze fajnie bywało jeszcze jakieś 3 lata temu.. | ||
 | Fanotherpg @ 14 grudnia 2009, 01:38 | |
| ja mu takowych nie nadałem czyli raczej na pewno nie. | ||
|
| Tropik @ 13 grudnia 2009, 18:09 | |
Czyli zakładam, że drc nie ma uprawnień do pisania niusów?
...zwracam honor...
| ||
|
| Fanotherpg @ 13 grudnia 2009, 15:45 | |
| nie wszyscy redaktor to ranga przyznawana osobom udzielajacym sie w slimaczku a nie zarzadzie FG. Poza Tym ranga ta daje wylacznie inny kolor ksywki i uprawnienia do udzialu w dyskusji w subforum redakcyjnym. Uprawnienia edycyjne czy Tez pisanie niusow to zupelnie inna kategoria i kazdy uzytkownik niezaleznie odpowiedz grupy Moze je stracic badz zyskac. | ||
 | drc @ 13 grudnia 2009, 15:19 | |
|
Tropik napisał(a): Chyba jesteś redaktorem... nie? | ||
 | Fadex @ 13 grudnia 2009, 10:30 | |
|
Tropik napisał(a): Chyba jesteś redaktorem... nie? | ||
|
| Tropik @ 13 grudnia 2009, 01:36 | |
|
drc napisał(a): Wystarczy spojrzeć na ilość newsów od czasu kiedy Fano opuścił szeregi adminki (nawet nie ma informacji choćby ze świata) | ||
|
| drc @ 12 grudnia 2009, 22:36 | |
|
sam pomysł stworzenia portalu dla twórców gier nie jest zły, ale musiałby być TYLKO klikowy.
z tego co wiem GM-ekerowcy mają swój i jakoś się to u nich kręci, to samo tyczy się RPG-mejkerowców. Goście pracujący na C++ to już całkiem inna bajka (wyższa półka, nie klikają itd.) więc nawet nie ma co im gitary zawracać. Innych edytorów raczej nad Wisłą się nie stosuje, chociaż jest jeszcze Construct tylko kto go używa ?
Więc jesteśmy jedyną grupą tzw. "twórców gier", która przez tyle lat nie potrafi znaleźć sobie jednego wspólnego miejsca.
A czemu tak jest ? Zgadzam się ze Slawem jest, nas mało, właściwie nikt nic nie tworzy, nowi dostają po dupie od nowych (ale za to z dużą ilością postów, twórców gównianych gniotów) za tworzenie gównianych gniotów. Userzy for ( bo tak trzeba nazwać "klikowców" ) pomagają tylko za prestiż, CP kasę czy co tam jeszcze bo nabijają sobie w ten sposób uznanie w oczach kolegów z klasy i jeszcze żeby coś za to można było sobie kupić.
Jakie reklamy w TV czy w prasie ? ... ludzie z czym do ludzi. Tu się nic nie dzieje każdy tylko gada, ocenia innych i się mądrzy i to chcecie pokazywać w telewizji.
Wystarczy spojrzeć na ilość newsów od czasu kiedy Fano opuścił szeregi adminki (nawet nie ma informacji choćby ze świata) , nie ma tu nic poza wpisami na forum. To samo tyczy się zinów ... nie wychodzi jest awantura, ale pisać nie ma komu.
Tam można się chociaż twórczo wyżyć i ocenić z rzadka wychodzące gry, ale po co jak można w 2-3 zdaniach zrównać "nowego" za pomysł stworzenia kolejnego GTA czy Tibii, zamiast napisać to elegancko choćby na 1,5 strony w wordzie.
Zastanówcie się poważnie czy w ogóle jest sens cokolwiek z tą wersją FG robić, może niech umrze śmiercią naturalną, albo niech McO zwinie ten majdan i będzie na jakiś czas spokój, a dam sobie rękę uciąć, że powstanie jak Felix z popiołów po raz kolejny. Może w końcu się uda. tymczasem .... idę na CP może komuś do@#!%#&lę
Ostatnio edytowane 12 grudnia 2009, 22:41 przez drc
| ||
 | MFA @ 12 grudnia 2009, 21:02 | |
| 1. Tak 2. Nie wiem 3. Styl ładniejszy (ale nie mufie że ten jest bżytki) 4. Nie wiem 5. Marzenia... 6. Dobry pomysł 7. Tak | ||
|
| Fanotherpg @ 12 grudnia 2009, 20:27 | |
| Nie w tym kontekście mi chodziło Slawo. | ||
 | mateusz9206 @ 12 grudnia 2009, 17:13 | |
zróbmy sobie ogólno tematyczny portal dla byłych klikowców i przestanmy udawać że jeszcze nam się cche gry robić ;d
a tak w ogóle, jak byście coś tam zmieniali, to przydałaby się poprawka systemu oceniania ocen, tzn, że gra która ma 30 ocen ze średnią 4 jest lepsza niż gra z 1 oceną kumpla o wartości 5.
I system oceniania gier przez użytkowników. Ponieważ jest wysyp komentarzy typu: "fajna gra/głupia gra" system powinien zostac zautomatyzowany, podzielić ocenę na kategorie: dźwięki, grafika, silnik, ogólnie, dodać skale od 1 do 5 np. i po prostu sam użytkownik wybiera z paska jaką ocene wystawia i na podstawie tego wszystkiego liczy się średnią itp
no i oczywiście do tego można dodać pisemny komentarz
| ||
|
| Slawo @ 12 grudnia 2009, 14:58 | |
|
MiłośnikRPG napisał(a): Szkoda tylko, że to samowolka.
Co do samej idei - dla kogo to ? Dla 20stki "klikowców", którzy już dawno przestali klikać ? To nie ma prawa się udać. Tym bardziej, że nadal będą takie perełki jak np. ten skrin do gry "Zło bandyty": http://fabrykagier.com/gfx/min...i/projekt10076s-iMrKSATFQz.png
Przerabialiśmy już bitwy ślimaczkowe i ogólnoportalowe na 1 listopada ostatnio i co ? Pytam się, co z tego pozostało ??? Co z tego ma PSK ???
| ||
|
| Fanotherpg @ 12 grudnia 2009, 13:55 | |
| Szkoda tylko, że to samowolka. | ||
 | dng @ 11 grudnia 2009, 21:42 | |
| Cremmy, napisz po swojemu, bo sadze, ze nie gadam z prawdziwym Cremmy'm~! :< Mam to robic za ciebie? | ||
 | Cremmy @ 11 grudnia 2009, 21:33 | |
|
1. Nie. Od wszystkiego mamy cp/nb, brak nam 100% klikowej, rasistowskiej strony.
2. Działa... więc nie jest źle.
3. Motywator dogrotworzeniowy oraz Zwalniacz czasu.
4. Nie chcąc wybić się z tłumu odpowiem - he?
5. Pomniku trwalszy niż ze spiżu, przybywaj. Jeśli nie wynikną z tego jakieś nieprzyjemne sprawy, typu ewentualne problemy z prawami autorskimi dotyczącymi dźwięków używanych w grach...
6. Nie, po co~? Już są punkty prestiżu, więcej nie trzeba.
7. Fg czy nowy portal, co za różnica~? Chyba tylko nazwa by była inna.
Dodano: Wersja 'po swojemu'
1. Nie, bo po co? o;
2. Poki dziala jest ok.
3. Motywator dogrotworzeniowy oraz Zwalniacz czasu.
4. He?
5. Tak~!
6. Eee tam, po co~?
7. Nie ma sensu~
Ostatnio edytowane 11 grudnia 2009, 21:54 przez Cremmy
| ||
|
| mateusz9206 @ 10 grudnia 2009, 14:48 | |
| .... napisałem posta, a tu raptem odświeżylo mi stronę główną i wszystko znikło! OO W każdym razie, z tysięcy fajnych myśli za karę napiszę tylko jedną: obiektywny administrator. Tzn, strona powinna zostać wykonana nie przez jednego z nas, czyli tych klikowców co się bawią w te tworzenie gier, tylko zupełnie przez obcą osobę. I tak samo, tylko ta osoba powinna być od spraw technicznych. Można zrobić redaktorów spośród nas, ale cały portal powinień być zarządzany przez kogoś 'nowego'. Jeśli chodzi o te tworzenie strony, nie mówię o zapłaceniu dla jakeigoś web dizajnera, może ktoś z nas ma kumpla który sie zna na php, ma czas, nie pracuje w klikach a chętnie by zrobił portal? | ||
|
| dng @ 9 grudnia 2009, 21:41 | |
| 1)Czy myślicie, że dobrym pomysłem jest udostępnienie FG dla wszystkich edytorów? 2)Jak oceniacie obecną FG? 3)Co chcielibyście zobaczyć w nowej odsłonie FG? 4)Co myślicie o udostępnienie podstrony z projektami i pomysłami developerom? 5)Co myślicie o reklamie w prasie i TV, oraz o własnym programie w TV, który to mówić będzie o działalności szufladkowych twórców? 6)Co myślicie o nagradzanym rankingu udzielających się osób na forum? 7)Czy jesteście za wspieraniem FG, czy powstaniu nowego portalu o tej tematyce? 1. No. 2. Bez lambera - beznadzieja. 3. Lambera. 4. Dupa, niefajne. 5. Hahahahahhhahahahhahahahahaaha. Dziękuję. 6. Nie-e, jak w wortal wstępują elementy RPG, to się robi zadyma/spam/siemaszjezus. 7. Nowy portal. KC | ||
 | Amakuro @ 9 grudnia 2009, 21:34 | |
|
1.Czy ja wiem, fajnie tak jak napisałaś ktos ktos napisał(a): Wszystkie od gier gier na kartce po programowanie. | ||
 | misiug5 @ 9 grudnia 2009, 18:55 | |
| 1. Tylko kliki! 2. Dla mnie spox 3. Wsztrzymam się 4. Może być mi nie przeszkadza 5. COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL pomysł 6. Popieram 7. Jestem za | ||
|
| Tropik @ 9 grudnia 2009, 16:17 | |
|
1. Znacie moją opinię na ten temat: Zdecydowanie NIE ! Kliki to kliki. GM ma swój portal, programiści C++ też mają zapewne swoje portale, a Construcowcy jak chcą, niech sobie coś stworzą. Od fabryczki precz!
2. Najbardziej boli mnie to, że wortal stracił wsparcie ze strony webmastera, co uniemożliwia dalszy rozwój.
3. W pełni ukończony silnik strony, a także więcej akcji typu Ślimaczek , czy Klikamera na którą doczekać się nie możemy.
4. n/c
5. No kur**! Absolutnie udany pomysł! Gorzej niestety z realizacją...
6. Jak najbardziej - zawsze jakaś dodatkowa motywacja do aktywności. Nie mówię tu oczywiście o bezmyślnym nabijaniu spamerskich postów...
7. Nie ma sensu tworzyć kolejnego, nieudanego portalu. Naprawmy lepiej fabryczkę, póki da się ją jeszcze naprawić...
Dziękuję za uwagę.
Ostatnio edytowane 9 grudnia 2009, 16:22 przez Tropik
| ||
|
| Fadex @ 9 grudnia 2009, 15:54 | |
|
1. Jeżeli nie znajdziemy zewnętrznych sponsorów to jak najbardziej.
2. Skrypt napisany bardzo dobrze, aczkolwiek kilka kwestii pozostaje, m.in. błędy i brak intuicyjności w eksploracji niektórych części.
3. Młodych, ambitnych twórców z zapałem do tworzenia gier.
4. Na psk nie brakuje pomysłów, ale bardziej chęci ich realizacji - Nie.
5. Nie rozpędzajmy się tak ...za, ale dopiero po powstaniu całości serwisu.
6. Rankingi były, są i będą i nie motywują nikogo do pracy. Co innego, gdyby nagrody były dobrami materialnymi, a nie wirtualnymi, ale wtedy pozostaje kwestia braku sponsora.
7. Bez McO nie ma głębszego sensu kontynuować projektu - nikt nie lubi grzebać w cudzym kodzie.
BTW; http://ploos.net/pskq/?mode=quote&id=646
Ostatnio edytowane 9 grudnia 2009, 15:59 przez Fadex
| ||
 | Maxior @ 9 grudnia 2009, 15:42 | |
1)Niet!
2)Średnio
3)Chciałbym zobaczyć nowy, lepszy wygląd
4)Jest mi to obojętne
5)Może być
6)Nie wiem
7)Wspierajmy FG!
| ||
 | ktos @ 9 grudnia 2009, 12:55 | |
|
1) Wszystkie od gier gier na kartce po programowanie.
2) Nie najlepiej
3) Więcej projektów i gier.
4) ?
5) Pomysł nie najgorszy
6) Po co? Aby nabijać posty i się bić o to jak na innych firach ?
7) za rozwijaniem fg
Ostatnio edytowane 9 grudnia 2009, 18:09 przez ktos
| ||
 | mikpol0 @ 9 grudnia 2009, 12:47 | |
|
1) Zależy jakie. W sumie CP'owe tgf/mmf/gm/cons byłoby dobre, jednak do gm jest osobna scena a cons nie jest popularny
2) technicznie dobrze, gorzej z zawartością. duży portal na małą scenę.
3) więcej wszystkiego. oprócz spamu i syfu
4) whatever, nie ogarniam Cię, rozwiń swą wypowiedź ;d ...
5) Nie wiem, mogą być złe i smutne konsekwencje typu zalew dzieci neo czy coś podobnego. Trzeba dokładnie to rozważyć, to nie jest decyzja na pięć sekund.
6) NIE. Niepotrzebne i głupie. Forum nie jest tak ważne jak działy gry, kursy. Wystarczy ten licznik prestiż.
7) FG jest fajne. Powiedz mi, kto będzie kodował nowy portal? Maciek? Czy kto...?
| ||
 | Seelkadoom @ 9 grudnia 2009, 10:35 | |
|
1) Nie
2)Mało zawartości, a od kiedy przestały lecieć newsy o zagranicznych klikach, newsów nie ma prawie wogóle
3)Więcej zawartości, to wynika z pytania 2
4)Niezbyt rozumiem, z tego co pojmuję to chodzi o oddzielną stronę dla każdego usera fg? Może być
5)Chodzi o reklamowanie klików, czy FG? tak czy inaczej. Jestem za.
6)Nie, według mnie to zły pomysł. Zaraz zrobi się spam i nabijanie postów, byle rangę wbić, no a jak ktoś będzie miał 1000> postów, to ciężko bedzie wychwycić ile z tego to spam.
7)Badacie, kto jest z wami, a kto przeciw? Według mnie to się nie liczy, jeśli będzie jakaś SuperMegaPasującaMiStronka, to czy się będzie nazywała Fabryka Gier, czy Choćby i Wesoła Kanapka, to już obojętne.
| ||
